Валюту будут тратить под дулом автомата
|
Справка КМ: В ноябре Международный |
Минэкономразвития (МЭР) России в очередной раз отчиталось по
основным макроэкономическим параметрам – инфляции и ситуации с
ростом ВВП. Оба этих показателя из-за кризиса выглядят не слишком
привлекательно. Однако «положение обязывает». Цены, как и дела в
реальном секторе экономики – это не только цифры с процентами, а
важнейшая составляющая реноме власти.
Вероятно, только этим можно объяснить, что в МЭР сражаются с
отчетными цифрами, как 28 героев-панфиловцев с немецкими танками.
Отступать некуда, позади – обещания президенту.
Начнем с инфляции. Напомним, что ведомство Эльвиры Набиуллиной
в этом году трижды пересматривало прогноз по росту цен –
последним рубежом был показатель в 11,8%. Но «рубеж» пришлось
сдать. Согласно вчерашнему исследованию МЭР, инфляция по итогам
2008 года ненамного превысит 13%. Если брать в расчет правила
математики, то округление числа в меньшую сторону допустимо, если
десятая доля не превышает 0,5. То есть, вероятно, максимальный
рост цен в 2008 году будет в пределах 13,5%.
От показателя в 11,8% в МЭР отступились, конечно же, не просто
так. Была бы хоть малейшая возможность для маневров, храбрые
статисты бились бы до последнего. Картину «смазали» данные
Росстата. Примечательно, что эта служба находится в ведении МЭР.
Но, видимо, не всегда возможно подогнать решение задачки под
ответ с последней странички задачника.
Так вот, на прошлой неделе Росстат опубликовал официальные
данные очередного мониторинга по росту потребительских цен на
период с 11 по 17 ноября. Менее чем за неделю они выросли еще на
0,2%. Таким образом, с начала ноября индекс потребительских цен
подтянулся еще на 0,4%, а с начала года инфляция (в
потребительском ее понимании) в официальном исчислении составила
12%. Иными словами, в обещанные МЭР 11,8% невозможно уложиться
уже чисто физически. Вопрос – смогут ли за оставшиеся 1,5 месяца
втиснуться в 13% с хвостиком? Особенно – по продуктам
питания?
Мой личный мониторинг привел к таким результатам. Молоко за
неделю подорожало в среднем на 12% – с 40 до 45 руб. за литр.
Такой же рост продемонстрировало и мясо. Картофель подскочил с 16
до 21 руб. за килограмм, или на 31%. Сигареты – с 28 до 32 руб.
за пачку, или на 14%. А ведь впереди – еще традиционное
предновогоднее подорожание. Что будет в итоге, даже считать не
хочется.
Хорошо, если сбудется хотя бы прогноз первого зампреда Банка
России (ЦБ РФ) Алексея Улюкаева. Еще летом Улюкаев то ли
случайно, то ли сознательно обронил в интервью телеканалу
«Вести», что его ведомство «ожидает инфляцию в годовом выражении
до 14,7-14,8%».
Никакого оптимизма нет и с прогнозом по росту ВВП. В октябре
Набиуллина лично пообещала президенту, что ВВП в стране вырастет
не меньше чем на 7%. Но вчера оказалось, что результат ожидается
более скромный.
Согласно исследованию МЭР, рост экономики в сравнении с
октябрем 2007 года замедлился до 5,9%, в сентябре было на треть
выше (7,6%). Причиной октябрьского снижения экономики стали спад
промышленности и экспорт, просевший сильнее всего из-за падения
сырьевых цен, пишет Минэкономразвития, реальный сектор
отреагировал на кредитный дефицит и сокращение спроса. Это еще не
все потери – в октябре произошел спад инвестиций в основной
капитал, реальных располагаемых доходов населения,
потребительского спроса.
До конца года ситуация не улучшится, ожидает
Минэкономразвития, прогнозируя снижение темпов экономического
роста в 4-м квартале до 4,7%. В целом по итогам года экономика
вырастет на 6,8%, но это – за счет высоких темпов роста в первые
три квартала.
Итак, в реальном секторе – спад, цены растут, а рубль
дешевеет. Вчера Банк России второй раз за месяц расширил коридор
колебаний бивалютной корзины на 30 коп. в каждую сторону. Так с
чем же будем встречать Новый год?
Вот как на этот вопрос отвечают на форумах в Интернете:
«1/2 населения ушли в валюту и тратить ее будут только под
дулом автомата. 1/4 осталась (останется) без работы, и если и
будет тратить деньги, то только на хлеб и молоко. 1/4 будет всю
зарплату отдавать в счет погашения ипотечных и прочих
кредитов».
В общем, Министерство экономического развития впору
переименовывать в Министерство пропаганды. Видимо, в МЭР
полагают, что их основная задача – угодить президенту. Поэтому в
ход идут шаманские песни и колдовские пляски с цифрами и
процентами. А реальная жизнь – это личные проблемы граждан,
которые, кстати, давно уже не воспринимают прогнозы
чиновников-экономистов всерьез.
Комментарии читателей Оставить комментарий
<span style="text-decoration:underline">По мере того, как политиканы в союзе с банкирами входили во вкус получения неограниченных капиталов и приобретали необходимый опыт, приёмы извлечения средств „из ничего" всё время совершенствовались. Первый урок, заученный ими был тот, что для успеха в деле выкачивания денег из своих подданных, политиканы должны поддерживать банки, а те - политиканов.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">По-видимому первый „центральный банк", построенный с учётом этих правил, был создан в 1694 г. английским королём Уильямом (William) и группой финансистов, представителем которых оказался тогдашний „Остап Бендер" международного масштаба по фамилии Уильям Патерсон (William Paterson). Король испытывал острую нужду в деньгах, а Патерсон, после провала своей попытки заработать деньги на колонизации Панамского перешейка, искал возможности на чём-то „отыграться".</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Собравшись под большим секретом в часовне Мерсера в Лондоне, стороны выработали примечательное историческое соглашение из семи пунктов. Так как это соглашение послужило образцом для многих будущих махинаций подобного рода, приведём эти пункты ниже полностью: </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">1. Правительство (король) выдаст грамоту на создание банка; </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">2. Банк будет иметь монополию на выпуск банкнот, которые будут иметь право хождения в Англии в качестве бумажных денег;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">3. Банк будет создавать деньги „из ничего" и только некая часть этих бумажек будет обеспечиваться золотыми монетами; </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">4. Банк будет давать правительству ссуды на суммы, нужные правительству; </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">5. Деньги, созданные для правительственных займов, в основном будут обеспечиваться долговыми расписками правительства („облигациями");</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">6. Хотя деньги эти будут создаваться „из ничего", правительство будет платить за них проценты в размере 8%; </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">7. Правительственные долговые обязательства будут считаться „резервом" для создания дополнительных денег для ссуд частным коммерсантам. Эти ссуды также будут даваться под проценты, т.е., банк сразу будет получать двойные проценты за те же самые деньги. </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Эта махинация сразу же принесла успех обеим сторонам. Королю нужно было 500.000 фунтов стерлингов на финансирование войны. Банк щедро выдал королю сумму более чем в два раза большую: 1.200.000. Но в банке в тот момент золота было всего лишь на 720.000, т.е. банк „перебрал" свои реальные возможности на 66%.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Практические результаты этой и последующих махинаций не замедлили сказаться. В течение двух лет произошла инфляция в 100%. Но король не позволил своей дойной корове погибнуть: в 1696 г. вышел закон, запрещающий банку платить „натурой", т.е., золотом. Банк теперь, на законном основании, был избавлен от обязательства расплачиваться золотом со своими вкладчиками. Другими словами, король обеспечил себе неограниченный источник средств, банку - надёжную „крышу", а расплатился за всё это английский налогоплательщик тех времён, потеряв свои сбережения из-за огромной инфляции (как знакомо россиянам 1990-х годов!). </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Говоря бессмертными словами Остапа Бендера, "<I>комбинация простенькая. Но опрятность, честность - вот что дорого</I>". Налогоплательщики так и не уяснили себе, что же фактически с ними произошло. Что-то вроде стихийного бедствия, когда буря разрушает ваш дом - жаловаться не на кого. </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><B>Но вернёмся к нашим временам, к основанию американской ФРС,</B> до мельчайших деталей напоминающему договоренность короля Англии с „великим комбинатором" Патерсоном в 1694 г., а также и хороший детектив.</SPAN><br />
Именно так глобальная мафия и делает смену власти. Т.е. делает кризис, через СМИ обвиняет в этом власти, меняет власть руками народа на более лояльную к целям глобальной мафии.<BR>Т.е. нард сам сменит власть на нового Горбачева.
В России и производства,то настоящего нет уже,так что особо не надо переживать.Есть служащие,офисные,госслужащие,торговцы,а производства такого же мощного,как этот аппарат нет.В оборонке,так там уже давно терять или ловить нечего,довели.Все лето в садах-огородах.Можно ли подумать,чтоб инженер General Electric пахал все лето в огороде.<br/>
А как быть с простым население, которое, после сокращения производства и потери средств к существованию, спонтанно выйдет на улицу и потребует смены правительства , отрицав шего до15.11.2008 года, существование кризиса в России?<br/>
МЭП как всегда просыпается после обеда. Кризис проспали. Кризис в России начался в апреле, а они его увидели только сейчас когда американские биржи рухнули. МЭП готовил кризис 2 года вместе с правительством и антимонопольщиками. Сначала разрешили поднять цены на цемет, затем на топливо и порезали всех кто что-то производит и дает всем жить. Интересно кто из высоких руководителей за счет этого хорошо покормился.Сейчас спохватились деньги - в реальную экономику. А дали банкам, а им разве можно давать, они из денег только деньги делать умеют в свой карман. Деньги надо давать конкретным людям, предприятиям. И давать нужно было еще год-два назад. Тогда-бы сегодня мы про кризис только по телевизору смотрели.Сгодня нужно срочно давать кредиты, ипотеку под конкретное строительство под проценты и залог нового строительства и производства. Стройка требует много материалов - потащит за собой производство строительных материалов, металлургию как это было в конце 90-х. Биржи окоротить законами запретив вторичные бумаги.